24 de agosto de 2019

TODAS LAS COSAS HAN SIDO SUJETAS A ÉL CLARAMENTE SE EXCEPTÚA AL ABBA MISMO QUIEN SUJETÓ A ÉL TODAS LAS COSAS


EL HIJO MISMO SE SUJETARÁ A ABBA QUIEN SUJETÓ BAJO ÉL, TODAS LAS COSAS, PARA QUE יהוה SEA TODO EN TODOS


“Luego el fin, cuando entregue el reino al Elohim y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia. Porque preciso es que él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies. Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte. Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas. Pero, luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también él mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Elohim sea todo en todos” 1 Corintios 15:24-28

El pasaje de 1 Corintios 15:24-28 en su exegesis en uno de los muy pocos comprendidos por gran parte de los creyentes indistintamente de la denominación, vemos en el pasaje en cuestión que Yahoshúa dice claramente que él se sujetara al Ab Kadosh YHWH, sin embargo, algunos arguyen al respecto que esto demuestra que son uno, obviando que el mismo texto dice que no solamente Yahoshúa se sujetara al Ab Kadosh “QUE TODAS LAS COSAS LE ESTÉN SUJETAS… …PARA QUE ELOHIM SEA TODO EN TODOS” “QUIEN SUJETÓ BAJO ÉL, TODAS LAS COSAS, PARA QUE יהוה SEA TODO EN TODOS”





¡TODOS SERÁN EN YHWH PARA QUE EL SEA TODO EN NOSOTROS!

“Luego viene el fin del Olam Hazeh, cuando El haya entregado el Maljut a יהוה precisamente Abba; cuando El haya sofocado todo gobierno y toda autoridad y poder. Porque Él debe reinar, hasta que El haya puesto a todos los enemigos debajo de Sus pies. Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte, Porque todas las cosas las sujetó debajo de Sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetas a Él, claramente se exceptúa a Abba mismo quien sujetó a Él, todas las cosas. Y cuando todas las cosas hayan sido sujetadas bajo Él, entonces también el Hijo mismo se sujetará a Abba Quien sujetó bajo Él, todas las cosas, para que יהוה sea todo en todos1 Corintios 15:24-28

Con este texto en mente hagámonos primeramente unas preguntas vayamos respondiendo ya que se arguye que como Yahoshúa se sujeta es que será UNO con el padre, pero ya vimos en un análisis y lección la clase de UNIDAD que el Mesías pide y a que se refiere a ser uno con el Padre.

1.- ¿QUIÉN ENTREGA “EL REINO AL ELOHIM Y PADRE”? El Mesías, cierto

Pero si es como arguyen muchos o algunos, que el Padre es el Mesías, o viceversa, el Mesías es el Padre.

ENTONCES ¿ENTREGA EL MESÍAS EL REINO A SÍ MISMO?

De leer, analizar y discernir en la frase “ENTREGUE EL REINO AL ELOHIM Y PADRE” semejante significado, se calificaría el lenguaje del texto como “falta de sentido natural o común” aun hasta “engañoso” pues, conforme a lo expresado, ¡ACTÚAN DOS SERES, A SABER, EL QUE ENTREGA EL REINO Y EL QUE LO RECIBE!

“LÓGICAMENTE, LOS DOS NO SON EL MISMO SER”

2.- En la frase “PRECISO ES QUE ÉL REINE”

¿QUIÉN ES EL QUE REINA? YAHOSHÚA, A QUIEN EL PADRE HACE REY DE SU REINO.

A.- “A este Yahoshúa יהושוע resucitó Elohim, de lo cual todos nosotros somos testigos” Hechos 2:32

Pero, si El Mashíaj Yahoshúa es también el mismo Padre, entonces ¡resucitó Yahoshúa a sí mismo! Vemos de nuevo actúan dos seres, a saber, “YAHOSHÚA, QUIEN FUE RESUCITADO, Y EL AB KADOSH YHWH ELOHIM, QUIEN LO RESUCITÓ”

Deducción irrefutable en la sencilla interpretación Escritural: Yahoshúa no es el YHWHElohim.

El Mesías pertenece a la Deidad, y, por ende, derecho tiene de ser llamado Elohim, llamándolo así el mismo Padre Ivrím/Hebreos 1:8 texto ya analizado), pero él no es Yahweh, Elohim el Padre.

B.- “Así que, exaltado por la diestra de Elohim, y habiendo recibido del Padre la promesa del Espíritu Santo (Ruaj Kodesh), ha derramado esto que vosotros veis y oís” Hechos 2:33

EXALTADO YAHOSHÚA ¿QUÉ LUGAR OCUPA EN EL SHAMAYIM “CIELO”?

Esta “POR LA DERECHA DE YHWH ELOHIM” No toma el lugar que pertenece solo y exclusivamente al ABBA YAHWEH sino el lugar que le corresponde, según la determinación del Padre, a saber, “A LA DERECHA O DIESTRA” cabe aclarar ya que muchos luego dicen que no sabemos nosotros que las visiones de los Neviim y Shaliajim “profetas y emisarios” al referirse a la derecha o diestra se refiere a la autoridad entregada al Mashíaj, lo cual es correcto y tenemos bien claro ya que estamos abordando todo lo relacionado a estos temas cuestión que muchos no toman en cuenta en series de análisis los cuales siempre dejamos los enlaces en cada uno de ellos para el que desee valla ampliando todo lo relacionado a los temas, por lo tanto prosigamos.

¿CUÁNTOS LUGARES SE IDENTIFICAN? EL TRONO QUE OCUPA EL NUEVO MELEJ YAHOSHÚA, A LA DERECHA DEL ABBA YHWH, Y POR INFERENCIA NECESARIA, EL LUGAR, O TRONO, QUE OCUPA YAHWEH ELOHIM.

“DOS LUGARES DISTINTOS; DOS SERES DISTINTOS QUE OCUPAN LOS DOS LUGARES, O TRONOS, DISTINTOS”

YAHOSHÚA MISMO EN REVELACIÓN A YOHANÁN LE DICE

“Al que salga vencedor, le concederé el derecho de sentarse a mi lado EN MI TRONO, así como yo he vencido y me he sentado AL LADO DE MI PADRE EN SU TRONORevelación 3:21

“EN DEFINITIVA, YAHOSHÚA NO ES EL MISMO YHWH ELOHIM”

C.- “El Emisario Kefa, por medio del Ruaj Kodesh, aplica la profecía de David, en el pasaje de Tehilim explicando”

“Porque David no subió a los Shamayim; sin embargo, él dice: ‘DIJO EL ADONAY יהוה DIJO A MI ADÓN: SIÉNTATE A MI MANO DERECHA, HASTA QUE YO PONGA A TUS ENEMIGOS POR ESTRADO DE TUS PIES’. Por lo tanto, sepa con certeza toda la Kol Beit Yisrael, que A ESTE YAHOSHÚA יהושוע A QUIEN USTEDES EJECUTARON EN UN MADERO, EL ADONAY יהוה LO HA HECHO TANTO ADÓN, COMO MASHÍAJ. Cuando oyeron esto se les afligió el corazón y le preguntaron a Shimón y a los otros Enviados: Varones hermanos, ¿qué tenemos que hacer?” Hechos 2:34-37

¿CUÁNTOS FIGURAN EN LA PROFECÍA DE DAVID? ¡DOS! “DIJO YAHWEH A MI SEÑOR” ¡DOS “SERES”!

¿QUIÉN ES EL PRIMERO? EL PADRE.

¿QUIÉN ES EL SEGUNDO? EL HIJO DE YAHWEH, A QUIEN EL PADRE “SIENTA A SU DIESTRA” ¿SENTARSE DÓNDE? “A SU DIESTRA” DOS “SERES” DISTINTOS; DOS LUGARES, O TRONOS, DISTINTOS.

¡APLICANDO LA PROFECÍA, KEFA ENSEÑA CLARAMENTE QUE YHWH ELOHIM HACE ADÓN A YAHOSHÚA!

“YAHWEH LE HA HECHO ADÓN Y MASHÍAJ” ¿ACASO DEBEMOS CREER QUE YAHOSHÚA SE HICIERA ADÓN A SÍ MISMO?

Siendo así, encontraríamos el lenguaje, tanto de David como del mismo Emisario Kefa, sumamente engañoso.

De ser Yahoshúa el mismo Padre Yahweh Elohim, el Ruaj Kodesh bien pudiera haberlo declarado así llanamente, evitando tanta confusión y conceptos erróneos sobre la divinidad.

3.- “TODAS LAS COSAS LAS SUJETÓ DEBAJO DE SUS PIES.” ¿QUIÉN LLEVA A CABO LA ACCIÓN DE “SUJETAR”? EL ABBA “PADRE”

¿A QUIÉN SUJETA ABBA YHWH “TODAS LAS COSAS”? AL HIJO, YAHOSHÚA

UN SER, EL PADRE, SUJETA A OTRO SER, EL HIJO, EL CUAL RECIBE EL DOMINIO SOBRE “TODAS LAS COSAS”

¿CUÁNTOS SERES ACTÚAN? ¡DOS! EL ASUNTO ES TOTALMENTE ELEMENTAL Y TRANSPARENTE.

NO ESTÁ ENVUELTO EN UNA NEBLINA DE “MISTERIOS” ESCRITURALES, FILOSÓFICOS CONTRADICTORIOS O CARENTES DE SENTIDO.

¡DOS ACTÚAN! “EL UNO AUN CUANDO ES LA DAVAR Y PROYECCIÓN DEL OTRO DEL OTRO” ¡LOS DOS EXISTEN!

“NO SON MÚLTIPLES PERSONALIDADES DE UN SOLO SER SINO DOS SERES, CADA UNO CON SU PROPIA ESENCIA”

¡CADA UNO CON SU RADIO DEFINIDO DE AUTORIDAD Y PODER!

4.- “CLARAMENTE SE EXCEPTÚA AQUEL QUE SUJETÓ A ÉL TODAS LAS COSAS.” ¡MÁS CLARO IMPOSIBLE!

“SI TODAS LAS COSAS” HAN SIDO SUJETADAS A YAHOSHÚA ¿QUIÉN ES AQUEL QUE NO ESTÁ SUJETO A YAHOSHÚA? ¡BARUJ YHWH! ¿CÓMO EQUIVOCARSE EN LA RESPUESTA? ¡CON UNA EXCEPCION!

¿QUÉ O CUAL ES LA EXCEPCIÓN? ¡EL ABBA “PADRE” ELOHIM YHWH! ESTE NO ESTÁ SUJETO AL MASHÍAJ YAHOSHÚA.

¿CUÁNTOS SERES FIGURAN EN ESTA AFIRMACIÓN? ¡DOS! UNO TIENE MÁS PODER Y AUTORIDAD QUE EL OTRO.

A YAHOSHÚA EL PADRE LE DA “TODA POTESTAD… EN EL CIELO Y EN LA TIERRA” Matiyah/Mateo 28:18 siempre reservando para sí mismo la suprema potestad, o autoridad, pues EL mismo no se sujeta al Hijo, todo esto guarda relación con la visión del Naví Danyyel

ESTABA MIRANDO HASTA QUE PUSIERON UNOS TRONOS, Y SE SENTÓ UN ANCIANO DE DÍAS. Su vestidura era blanca como la nieve, y el cabello de su cabeza era como la lana limpia. Su trono era como llama de fuego; y sus ruedas, fuego ardiente. Un río de fuego procedía y salía de delante de él. MILES DE MILES LE SERVÍAN, Y MILLONES DE MILLONES ESTABAN DE PIE DELANTE DE ÉL. EL TRIBUNAL SE SENTÓ, Y SE ABRIERON LOS LIBROS… …Yo seguí mirando las visiones de la noche, CUANDO VI, VINIENDO CON LAS NUBES DEL CIELO, ALGUIEN COMO EL BEN HA ADAM. ÉL SE ACERCÓ AL ANCIANO DE DÍAS Y FUE LLEVADO ANTE SU PRESENCIA. Y A ÉL LE FUE DADO DOMINIO, EL HONOR Y EL REINO, PARA QUE TODAS LAS NACIONES, TRIBUS Y LENGUAS LE SIRVIERAN. Su dominio es un dominio eterno que no pasará nunca; y Su Reino es uno que nunca será destruido” Danyyel 7:10-14

PARA MAYOR AMPLITUD LEA NUESTRO ANÁLISIS YAHOSHÚA BEN ADAM – BAR ENASH – HIJO DE HOMBRE

5.- “PERO, LUEGO QUE TODAS LAS COSAS LE ESTÉN SUJETAS, ENTONCES TAMBIÉN ÉL MISMO SE SUJETARÁ AL QUE LE SUJETÓ A ÉL TODAS LAS COSAS, PARA QUE YAHWEH SEA TODO EN TODOS”

¿QUIÉN SE SUJETARÁ A QUIÉN? ¡YAHOSHÚA SE SUJETARÁ A EL PADRE! ¿CUÁNDO SE SUJETARÁ EL MESÍAS AL ABBA YHWH? UNA VEZ VENCIDOS TODOS LOS ENEMIGOS, INCLUSO LA MUERTE, EL ÚLTIMO ENEMIGO.

¿CUÁNDO SE LOGRARÁ TAN FULMINANTE VICTORIA?

Al volver Yahoshúa por Segunda vez, derrotando a los últimos intransigentes impenitentes en la batalla de Armagedón Revelación 19:11-21 y luego poniéndole fin a Ha Satán y a la muerte Revelación 20:7-15

ENTONCES, CUMPLIDA SU MISIÓN Y REINADO, ¿QUÉ HARÁ EL MASHÍAJ?¡SE SUJETARÁ ÉL MISMO AL ABBA “EL PADRE” YHWH ELOHIM! “ÉL MISMO SE SUJETARÁ AL QUE LE SUJETÓ A ÉL TODAS LAS COSAS”

¿CÓMO EXPRESARLO Y ENTENDERLO CON MAYOR SENCILLEZ?

¿CON QUÉ PROPÓSITO TOMARSE ESTE PASO? “PARA QUE YAHWEH SEA TODO EN TODOS”

¿QUIÉN ES EL “ELOHIM” DE ESTA EXPRESIÓN? YAHWEH EL ABBA, A QUIEN SE SUJETARÁ EL HIJO, UNA VEZ “ENTREGUE EL REINO AL PADRE”

¿QUÉ QUIERE DECIR “TODO EN TODOS”?

Que Yahweh el Padre tome de nuevo toda autoridad sobre todas las cosas y todos los seres, no delegando potestad, como lo hizo al dar a su Hijo “toda potestad” durante el reinado Mesiánico.

6.- Conclusión a entender, este texto, 1 Corintios 15:24-28muy poco analizado donde enseña muy CLARAMENTE QUE EL MESÍAS NO ES EL PADRE.

Lo cierto y aunque no pretendo entender perfectamente todas las ramificaciones del tema de la “Deidad” o “la Divinidad”

Sin embargo, el vocabulario, la exegesis y la gramática de este pasaje entre otros más imparten conocimientos decididamente fáciles de entender.

Como es bien sabido y visto por muchos de nosotros hay muchos textos que se usan para ser aplicados a Yahoshúa para decir que es YHWH Elohim, sin embargo los proponen esto no se dedican sino a sacar versos fuera del contexto Escritural sin tomar en cuenta muchos otros pasajes, pero cuando examinamos esos mismos textos junto con los otros, nos encontramos que muchos pudieran ser aplicados a nosotros, si recapitulamos en esto diríamos que los creyentes, nos constituimos por la conversión, en hijos de Yahweh y en hermanos del Mesías.

Esto supondría, si seguimos con la lógica de nuestros hermanos, que nosotros también seremos en la Kavod “gloria” tanto humanos como poderosos tal como el Mashíaj Yahoshúa mismo lo es ahora.

ENTONCES NOS PREGUNTAMOS ¿CUÁNTOS ELOHIM HABRÍA FINALMENTE EN LA FAMILIA DE YAHWEH? ¡TRES SERÍAN POCOS!

LA TANAJ TAMBIÉN DICE QUE LOS MALAJÍM SON HIJOS DE YAHWEH, ¿PERO SON ELLOS IGUALMENTE TODOPODEROSOS COMO EL ÚNICO ELOHIM VERDADERO? ¡PUES NO!

Sin embargo, a ellos se les llama “ELOHIM” que significa “PODEROSOS – JUECES”Entonces podemos concluir que, aunque son “PODEROSOS” no son como el único ELOHIM verdadero.

Igualmente podemos decir de todos los hijos de Yahweh que compondrán finalmente la familia de YHWH, Todos ellos tendrán la NATURALEZA DIVINA 2 Kefa/Pedro 1:4 pero no serán como el único Elohim verdadero, el Padre, el cual subsiste por sí mismo.

De la misma manera, tenemos que Shául habla de los “LLAMADOS PODEROSOS EN EL CIELO Y EN LA TIERRA, ASÍ COMO HAY MUCHOS PODEROSOS Y AMOS”

SIN EMBARGO, UNO ES APROPIADAMENTE EL ELOHIM VERDADERO, EL ABBA DE TODOS LOS HIJOS QUE SUBSISTEN POR ÉL YAHWEH

“Pues, aunque existen muchos que son llamados אלהא o maestro, ya sea en el Shamayim, o en la tierra, como hay muchos poderosos, y muchos maestros, Pero para nosotros, sin embargo, solo hay Un אלהא Abba, del cual proceden todas las cosas, y nosotros en El; y Un Mar-Yah, יהושוע HaMashíaj, por medio del cual son todas las cosas, y a través de quien vivimos” 1 Corintios 8:5,6

SHALOM A TODOS
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKIYEL BEN ABRAHAM

18 de agosto de 2019

TÚ, ABBA, ESTÁS CONMIGO, Y YO CONTIGO “EL HIJO EN EL PADRE”

PARA QUE SEAN EJAD, ASÍ COMO NOSOTROS SOMOS EJAD “YO EN ELLOS, Y TÚ EN MÍ”


Son muchos los desafíos que tienen los hermanos que no abordan muchos pasajes por no lograr comprender o por desconocer de todo el contexto por tanto no logran entenderlos, uno de ellos es el concepto de que Yahweh siendo UNO/EJADpueda haber otros ser (YAHOSHÚA) pre existente y que se le deba rendir honra no logran armonizar o entender que la gloria suprema es para el AB “PADRE”y que al hijo se le debe honrar es porque toda autoridad y potestad le ha sido dada como Ben Adam temas que he venido abordando y analizando en una serie de estudios análisis y lecciones que le ayudara a entender referente a esto.

Debemos admitir que EJAD es usado en versos tales como Bereshit 2:24 y Bereshit 41:25 Allí vemos a dos personas convirtiéndose en una carne y dos sueños teniendo un significado.

LA CLAVE AQUÍ ES QUE DOS SE CONVIERTEN EN UNO ¡EN EL SHEMA, SÓLO VEMOS A UN SER, YHWH, PROCLAMADO SER UNO! NO DICE, “Y LOS DOS YAHWEH SE CONVIRTIERON EN UNO”


LEA NUESTROS ESTUDIOS PARA MAYOR AMPLITUD

 

LA TRINIDAD Y EL UNICISMO EXPUESTOS IDENTIFICACIÓN DEL PADRE, HIJO Y EL RUAJ HA KODESH [ESPÍRITU APARTADO/SANTO]

 

ME MIRARÁN A MÍ Y A AQUEL QUE TRASPASARON ZEJARYÁH 12:10 YOHANÁN 19:37

 

SOLO EL TESTIMONIO DE DOS LO CONFIRMA SEGÚN LA TORAH

 

LA RELACIÓN Y UNIDAD QUE TUVO MOSHÉ CON YAHWEH

 

YAHOSHÚA EL MESÍAS MANIFESTACIÓN DE YHWH ELOHIM

 

TODAS LAS COSAS HAN SIDO SUJETAS A ÉL CLARAMENTE SE EXCEPTÚA AL ABBA MISMO QUIEN SUJETÓ A ÉL TODAS LAS COSAS

 

YAHOSHÚA יהושוע HA MASHÍAJ HA BEN ADAM – BAR ENASH [HIJO DE HOMBRE]

 

DESCARGA EL LIBRO

EL ORIGEN DEL DOGMA PAGANO TRINITARIO EN EL CRISTIANISMO POR YOSEF ALVAREZ


En los dos versos de Bereshit, no vemos a uno convirtiéndose en dos. Pero eso es lo que las personas están tratando de hacer con la Shema. Dicen que uno quiere decir dos ¡Qué cosa sin sentido!

Ciertamente hay textos donde Yahoshúa pidió la unidad de sus Talmidím, así como él era UNOcon el padre estos versos han sido abordados por el siervo aquí presente el cual hare referencia aquí ya que la suma de toda la palabra es la verdad

¿CÓMO GUARDA RELACIÓN ESTE HECHO CON LA ENSEÑANZA DE QUE YAHOSHÚA ES YAHWEH?

Si Yahoshúa existió en los tiempos del Antiguo Testamento como YAHWEH siendo encarnado y un Malaj/mensajero, entonces Su Padre no podría ser YHWHigualmente

Si el Padre existió como YAHWEH en los tiempos del Antiguo Testamento, entonces Yahoshúa no podría ser YAHWEH igualmente. Éstos son hechos innegables de la lógica. Si están equivocados, entonces todos los autores de arriba nos han enseñado falsamente con respecto a un solo YAHWEH.

EL JUDAÍSMO NO LE DA A EJAD EL SIGNIFICADO DE PLURALIDAD O UNIDAD COMPUESTA COMO SE VE EN

“Quizá desde tiempos antiguos, pero ciertamente desde más adelante, la palabra echad (uno) se entendió que también significaba único. Dios no es sólo uno solo y no muchos, sino que Él es completamente otro de lo que quiere decir el paganismo por dioses” (ENCYCLOPEDIA JUDAICA, VOL. 14, P.1373)

NOTE TAMBIÉN EL COMENTARIO JUDÍO

“Él es uno porque no hay otro Elohim que Él; pero Él es también uno, porque Él es totalmente diferente a cualquier otra cosa en existencia. Él es por consiguiente no sólo uno, sino el Solo y Único Elohim” (EDICIÓN SONCINO, P.770)

Quizá la prueba más conclusiva de que EJAD tiene el significado de solo o único nos viene a nosotros del mismo Mesías en Mordekhai 12:28-34 Cuando se le pregunta cuál mandamiento fue el más importante, Yahoshúa responde citando la Shemá. En respuesta a su contestación el maestro contestó, “BIEN HAS DICHO QUE YAHWEH ES UNO Y NO HAY OTRO SINO EL” Aunque Yahoshúa específicamente no dijo “no hay otro sino El” el maestro entendió ese significado para ser implicado en la palabra echad o uno. Yahoshúa admitió que el maestro contestó sabiamente, confirmando por eso la comprensión correcta del maestro del significado del Shemá.

Pero suelen sacar estos textos fuera de su contexto para apoyar sus compresiones para demostrar que Yahoshúa es YHWH, de la misma manera afirma que al ser YAHWEH EL JUEZ descrito en las escrituras hebreas, y por eso en su limitado entendimiento Deducen y Sostienen que, si Yahoshúa es Juez, como sólo Yahweh puede ser el Juez de los hombres, entonces es porque Él es Yahweh.

 “…EL JUEZ DE TODA LA TIERRA…. YAHWEHBereshit 18:25,26

“YAHOSHÚA TIENE AUTORIDAD PARA HACER JUICIO” Yohanán 5:22,27

1.- Yahoshúa no siempre ha sido Juez, eso lo podemos ver durante su ministerio terrenal que aun cuando el mostró el justo juicio de Yahweh, notamos que YAHOSHÚA ADMITE QUE FUE YAHWEH MISMO QUIEN LE HA DADO AUTORIDAD PARA JUZGAR.

PORQUE EL ABBA NO JUZGA AL HOMBRE, SINO QUE TODO JUICIO SE LO HA CONFIADO AL HIJO:  Porque todo hombre debe honrar al Hijo, así como honran al Abba. Él que no honra al Hijo, no honra al Abba que envió a Él.  Amén, amén, Yo les digo, Él que oye Mi palabra, y cree en Aquél que Me envió, tiene vida eterna y no viene a condenación; sino que ha pasado de muerte a vida.  Amén, amén, Yo les digo, La hora viene, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de יהוה: y los que oigan vivirán.  PORQUE, ASÍ COMO EL ABBA TIENE VIDA EN SÍ MISMO; ASÍ TAMBIÉN HA DADO AL HIJO QUE TENGA VIDA EN SÍ MISMO; Y LE HA DADO AUTORIDAD PARA EJECUTAR JUICIO, PORQUE ÉL ES EL BEN HA ADAMYohanán 5:22-27

¡ESTO QUIERE DECIR QUE NO SIEMPRE FUE JUEZ!

“SI YAHWEH NO LE HUBIESE DADO ESA AUTORIDAD DE JUZGAR, YAHOSHÚA NO LO HUBIERA PODIDO HACER NUNCA”

EL SHALIAJ KEFA “APÓSTOL PEDRO” DIJO SOBRE ESTE ASUNTO ASÍ

“Y nos mandó que predicásemos al pueblo, y testificásemos que EL [YAHOSHÚA]ES QUIEN FUE ORDENADO POR יהוה PARA SER JUEZ de vivos y muertos” Hechos 10:42

Pero si seguimos esta línea de argumento de por ser Yahoshúa Juez es válido para decir que Él es YHWH entonces tendremos que Finalmente los Talmidím vencedores que Juzguen serán YHWH también

“Y Yahoshúa יהושע les dijo: De cierto les digo que, en la regeneración, CUANDO EL BEN HA ADAM SE SIENTE EN EL KISAY DE SU KAVOD, USTEDES QUE ME HAN SEGUIDO, TAMBIÉN SE SENTARÁN SOBRE DOCE TRONOS, ADMINISTRANDO JUSTICIA SOBRE LAS DOCE TRIBUS DE YISRAELMatiyah 19:28

Los fieles Creyentes también tendrán la facultad de juzgar junto con el Ben Ha Adam como asistentes del Adón Yahoshúa

¿NO SABEN QUE LOS KADOSH HAN DE JUZGAR A LOS DEL OLAM HAZÉ? Y SI EL OLAM HAZÉ ENTERO HA DE SER JUZGADO POR USTEDES, ¿Son indignos de juzgar asuntos tan pequeños? ¿No saben que hemos de juzgar a los Malajim celestiales? ¿Cuánto más las cosas que pertenecen a esta vida?” 1 Corintios 6:2,3

 Y VI TRONOS; Y SE SENTARON SOBRE ELLOS, Y SE LES CONCEDIÓ HACER JUICIO…Revelación 20:4

HAY UN MELEJ QUE REINARÁ JUSTAMENTE Y PRÍNCIPES QUE GOBERNARÁN CON RECTITUDYeshayah 32:1

ENTONCES SE DEBE DECIR QUE TODOS SON YHWH POR SER JUECES ¡POR SUPUESTO QUE NO! Esto es un principio de facultad/entidad delegada Yahweh le delega al Heredero Su Hijo y Yahoshúa a sus coherederos, por esta razón es que YHWH le ha dado al Ben Ha Adam “hijo de hombre” autoridad para juzgar, así mismo el Ben Ha Adam le dará autoridad a sus Talmidím para juzgar

Solo teniendo esta compresión es como podemos comprender el concepto de Ejad, siendo la misma unidad que Yahoshúa pidió y pide en Yohanán 17:20-23

“Mas Yo no hago Tefilá solo por éstos, sino también por los que han de creer en Mí por la palabra de ellos, PARA QUE ELLOS SEAN EJAD. COMO TÚ, ABBA, ESTÁS CONMIGO, Y YO CONTIGO, QUE TAMBIÉN ELLOS SEAN EJAD CON NOSOTROS: para que el Olam Hazeh crea que Tú Me enviaste.  La Kavod que Me diste les he dado; PARA QUE SEAN EJAD, ASÍ COMO NOSOTROS SOMOS EJAD:  YO EN ELLOS, Y TÚ EN MÍ, PARA QUE SEAN PERFECCIONADOS EN EJAD; y que el Olam Hazeh conozca que Tú Me enviaste, y que los has amado, como también a Mí Me has amado” Yahanán 17:20-23

¿QUÉ QUISO DECIR YAHOSHÚA EN ESTE VERSO?

¿QUÉ SIGNIFICA “PERFECTOS EN UNIDAD”?

¿A QUÉ SE REFIERE CUANDO QUISO DECIR UNO?

¿QUÉ QUISO DECIR YO EN MI PADRE Y YO EN TI Y QUE ELLOS TAMBIÉN SEAN UNO?

Como el salmista en Tehilim 119:160 nos dice que la suma de la palabra es la verdad, debemos buscar en otros versos para entender y no llegar a conclusiones erradas.

A.- “Les ruego, pues, hermanos Yisraelitas, por el Nombre de nuestro Adón Yahoshúa יהושוע ha Mashíaj, QUE HABLEN TODOS EN EJAD, y que no haya entre ustedes divisiones, sino QUE ESTÉN PERFECTAMENTE UNIDOS EN UNA MISMA MENTE Y EN UN MISMO PARECER1 Corintios 1:10

B.- “Completen mi alegria, TENIENDO UNA MISMA MENTE, TENIENDO EL MISMO AHAVA, ESTANDO EN ACUERDO EJAD Y EN MENTE EJADFilipenses 2:2

C.- “Sin embargo, pero en esto que hemos alcanzado, SIGAMOS POR LA MISMA SENDA Y EN UNA MISMA ARMONÍAFilipenses 3:16

D.- HAY UN CUERPO Y UN RUAJ, así como también son llamados a una esperanza de su llamado, UN ADONAI יהוה UNA EMUNÁ, UN MIKVAH, UN אלהא Y ABBA DE TODOS NOSOTROS, quien está sobre todos, y a través de todos nosotros, y en todos ustedes” Efesios 4:4-6

E.- “Entonces TAMBIÉN ÉL MISMO SE SUJETARÁ AL QUE LE SUJETÓ A ÉL TODAS LAS COSAS, PARA QUE ELOHIM SEA TODO EN TODOS1 Corintios 15:24-28

¡AL FINAL TODOS SEREMOS EN YAHWEH PARA QUE EL SEA TODO EN NOSOTROS!

¡El Mesías enseñaba que debemos tener el mismo sentir, la misma creencia, la misma fidelidad, es ser perfectos en Unidad como el Padre y Yahoshúa que todo lo que el Mashíaj hablaba venia del Padre El Hijo no puede contradecir al Padre, sino todo lo que enseñara Yahoshúa no tendría sustento en Las Escrituras! Ya que Yahoshúa Honra al Padre y es uno con el Padre tal cual como el mismo lo expreso en nuestro texto clave de Yohanán 17

Pudiéramos dejar la serie de lecciones hasta aquí pero debemos ser ecuánimes y analizar otros versos o pasajes más, cosa contraria que maestros defensores de la trinidad o unicidad no hacen, ya que solo citan lo que ellos consideran que usted debe aprender, es en estos momentos que me pongo a reflexionar que al igual cuando la iglesia católica no quería que se tradujese la Biblia al idioma común del pueblo ellos decían que no comprenderían las Escrituras, hoy día está en cientos de idiomas y ahora tenemos Biblias comentadas por maestros según su denominación y creencia, pero no citan o comentan todos los textos “hoy día aun piensa igual que usted o yo no somos capaces de entender todo los versos referente a un estudio sobre algún tema” entonces comienzan a usar vanas filosofías entramadas para explicar lo que ellos no se han propuesto analizar o sencillamente dicen que es un misterio que hay que aceptar.

SHALOM A TODOS
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKIYEL BEN ABRAHAM

15 de agosto de 2019

MUCHOS DE LOS QUE DICEN SER JUDÍOS SON CATÓLICOS Y MUSULMANES Y VICEVERSA



SECRETAMENTE MUCHOS DE LOS QUE DICEN SER JUDÍOS SON CATÓLICOS Y MUSULMANES Y VICEVERSA



"Los que ya tenemos un tiempo en el aprendizaje de la Emuná hemos entendido que tanto la Iglesia Católica, como el islam, así como las iglesias protestantes comenzaron mucho después de que Yahoshúa ascendió a los Shamayim, antes de esto había dioses falsos, dioses semi y adoración de todo tipo de criaturas en diferentes formas de religión, lo curioso es esto... esencialmente todos representaban los mismos "dioses" o ángeles caídos, cada civilización y área de la Tierra tenía su propio nombre para el mismo dios, por ejemplo, NIMROD / OSIRIS / APOLLO / SHIVA, ETC. ETC. representaban a la misma persona o, en algunos casos, a la misma entidad principados y poderes.


El islam y el catolicismo no fueron diferentes, ya que sabemos que el Vaticano adora a los dioses mitológicos romanos y el islam, tiene una mezcolanza de antiguos dioses mesopotámicos / hindúes.


Ahora, después de Yahoshúa, vimos que sucedió algo, sabemos que el Sanedrín odiaba a Yahoshúa con pasión, incluso al punto de maldecir a sus coterráneos Yisraelitas, y no me llames con el cliché favorito de muchos “ANTISEMITA” porque ciertamente hay muchos judíos que aman a Yahoshúa que dicen que esta fue la razón.


Sabemos que Constantino tomó lo que aún quedaba de la Emuná la cual ya había varias corrientes y lo transformó en catolicismo romano, reemplazando la adoración del sol invictus fusionándolo con D-os y el Hijo, por lo tanto, en realidad estaba volviendo al pecado.




Los judíos se infiltraron en el catolicismo con lo que se le denomina CRIPTO JUDÍOS, algunos creyeron que esta infiltración comenzó más tarde en el siglo XVI, pero es posible que esto haya sucedido antes de Constantino con la doctrina gnóstica, esto fue para que adoraran a dioses e ídolos falsos, así como se centraran más en prácticas esotéricas y místicas tal como lo hizo el antiguo Israel y lo hace el judaísmo, el propósito es que no se centren en las Kadosh Ketuvím además querían absolutamente a nadie centrado en el verdadero Yahoshúa, esta fue su primera forma de contrarrestar la Emuná real con algo disfrazado de cristianismo real.
Salomon Molcho fue un rabino aventurero nacido en 1500 y muerto en 1532, alumno de David Reuveni. El objetivo de Salomon Molcho era múltiple: bajo la influencia de su maestro, trata de convencer al Papa para montar un ejército de marranos para atacar el Imperio Otomano en Palestina, expulsar a los otomanos de la Tierra Santa y recrear así el reino de Israel. Ellos fracasan porque la Inquisición quiere poner la mano sobre Salomon Molcho. Pero será protegido por el papa Clemente VII y huyó con su maestro, David Reuveni, para llegar junto a uno de los hombres más poderosos de Europa, Carlos V, el gran emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Le ofrece a su vez atacar el Imperio Otomano.

Esto acaba muy mal, ya que el emperador encierra a David Reuveni en un calabozo en España y envía a Salomon Molcho a la Inquisición, que lo hace arder en la hoguera.

“Uno de los principales objetivos de Salomon Molcho era influir sobre los cristianos, someterlos a las ideas mesiánicas judías acuñadas al estado nacion de Israel” Youssef Hindi, La mística de la paz

TIENE MUCHO SENTIDO, ¿NO? ASÍ TENEMOS JUDÍOS INFILTRADOS ENMASCARADOS COMO "CREYENTES" BUSCANDO PERVERTIR AHORA LAS RAÍCES HEBREAS DE LA EMUNÁ EN EL MASHÍAJ YAHOSHÚA


La Enciclopedia Británica dice esto sobre un hombre llamado Marrano que fue el que estuvo detrás de la infiltración jesuita en el siglo XVI. "Marrano, en la historia española, un judío que se convirtió a la fe cristiana para escapar de la persecución pero que continuó practicando el judaísmo en secreto". Ahora tenga en cuenta todo esto cuando llegue a la parte donde menciono al Donmeh. Todo es una repetición de la misma serpiente.


en cuanto a la penetración de la Cábala en el mundo cristiano tenemos que Jacob Frank se infiltra en los círculos católicos del s.XVIII. Él se tomaba por la reencarnación de Sabbatai Tzvi, este movimiento que arranca a finales del siglo XIII, pero los intentos que funcionaron tuvieron lugar durante la segunda mitad del s.XV. Los Cabalistas judíos van a comenzar a enseñar a los cristianos, donde una de las principales figuras conocidas es Pico della Mirandola. Tendrá un maestro cabalista que va a enseñarle hebreo, caldeo y será iniciado en la Cábala. A partir de ahí, van a dar a luz una Cábala cristiana, para someter de hecho al mundo cristiano a las ideas judías, es decir, van a tratar de convencer a los cristianos y al mismo Vaticano, de que la Cábala permite explicar justamente las doctrinas cristianas, como la Santa Trinidad, por ejemplo. Esta Cábala cristiana, que se implanta primero en Italia y en Francia, va a proseguir su avance en Europa en el transcurso de los s.XVI y XVII, hacia Inglaterra y Alemania, en el apogeo del protestantismo.


En paralelo va a nacer en el s.XVI un gran rabino, Isaac Louria, gran rabino de Safed, que acentuará la dimensión mesiánica de la Cábala. Va a desarrollar una teoría de la acción política, mucho más voluntarista que la Cábala española. Y esta Cábala louriánica de Safed se difundirá por toda Europa. Verdaderamente, habrá una convergencia entre la progresión de la Cábala cristiana, el nacimiento del protestantismo, y esta ola mesiánica de la Cábala louriánica que afectará a toda Europa. Y es durante este período, en el s.XVII, que nacerá el movimiento restauracionista cristiano milenarista. Los protestantes milenaristas de Inglaterra van a llevar el proyecto de repatriación del pueblo judío a Tierra Santa. El movimiento restauracionista tiene grandes representantes en el s.XVII y XVIII. Pero no es realmente hasta el siglo XIX que el proyecto sionista comienza ya a cumplirse. Este proyecto ha tardado siglos en madurar, implantarse y, finalmente, realizarse, porque era necesario que se reunieran las condiciones políticas, geopolíticas e ideológicas propicias para la realización del proyecto sionista.

Luego, el catolicismo por medio de los Jesuitas en realidad comenzó y fundó el islam usando a Mohammad como profeta, los judíos no necesitaban que los árabes se involucraran con Yahoshúa.

ENTONCES ¿QUÉ MEJOR MANERA DE ENGAÑARLOS PARA QUE ADOREN A LA CABALÁ PRETENDIENDO SER SUYOS?

Esto en realidad contiene mucha tela que cortar y cabos que atar, vemos que Momo estaba casado con una monja católica llamada Khadija y el hombre que bendijo su matrimonio, Ibn Hišâm (Waraqa) fue llamado “sacerdote nazareno” este hombre tradujo libros del hebreo al árabe, lo que incluso respalda la opinión de que era judío. Khadija también era supuestamente la prima de Waraqa, por lo que ella también tenía que ser nazarena, ella fue la primera "convertida" al islam y este es su origen, no solo eso, Momo fue mencionado en los Hadith (comentarios del Corán) como blanco. Sí, un hombre blanco pelirrojo que supuestamente era árabe.

Si esto es cierto que estos judíos católicos comenzaron el islam, entonces esto tendría sentido en cuanto a por qué ambos rezan con cuentas, veneran a María y Fátima, ambos adoran al mismo dios y por qué el libro de Apocalipsis parece ser paralelo a la escatología islámica, también tenemos muchos otros paralelos y nada de esto son casualidades, la Ley Sharia (islámica) es similar a las Leyes de Noajida (Judaísmo del Talmud de Babilonia).

Shabtai Tzvi, fue un rabino judío cabalista que va a desarrollar una teología antinomista es decir, de lucha contra la ley divina, propiamente dicha satanista, pues es una inversión total de los valores. A partir de 1666, él y sus discípulos se convertirán falsamente al islam. Él ordenará a sus discípulos, es decir, a centenares de familias, penetrar en el islam y destruirlo desde dentro. Informo de todos los elementos, entre los que están las citas de Gershom Scholem, que lo demuestran. Y a partir de este movimiento sabateo van a nacer los Dönmeh, es decir, los judíos turcos sabateos falsamente convertidos al islam, que son el origen del movimiento político de los Jóvenes Turcos. Durante este periodo, en el siglo XIX, nacerá el reformismo islámico. El reformismo islámico es un movimiento puramente masónico, vinculado a todas estas redes a las que están vinculados sobre todo los Jóvenes Turcos.

Quisiera recordar ademas de informar a quienes no estan familiarizados con ciertos temas que los principales fundadores del reformismo islámico, Malkun Khan [s.XIX], Jamal Eddine al-Afghani [s.XIX], Muhammad Abdu [s.XIX], y muchos de sus discípulos son masones. Afgani y Abdu tratarán por otra parte en Egipto, con las redes masónicas, en la década de 1870, de hacer una gran revolución, llamada revolución urabista.

Encontramos entre los reformistas la misma ideología subversiva (con una forma suavizada teñida de progresismo) que en los sabateos, los Jóvenes Turcos, los revolucionarios franceses y los frankistas.

Y en Europa encontraremos a los frankistas perteneciendo a las redes masónicas; frankistas de Europa y sabateos de Turquía permanecerán por otra parte en contacto constante hasta el final del s. XIX. Desempeñarán el mismo papel en paralelo, utilizando los mismos medios: la destrucción de la Europa cristiana y del Oriente musulmán.

Podemos ampliar el tablero y hablar del wahabismo, que se desarrolla en el s.XVIII, pero no hay evidencias concretas de la relación entre el wahabismo y el sionismo. No obstante, cuando uno mira el wahabismo como tal, y a Muhammad ibn Abd-al Wahhab, su fundador, encontramos similitudes muy sorprendentes con estos movimientos, pero también con la Revolución sangrienta de Oliver Cromwell en Inglaterra, en el s.XVII.

El wahabismo y el reformismo islámico van a trabajar entonces el mundo musulmán desde el interior y, finalmente, a fusionarse a través de los alumnos de Mohammed Abdu, para dar origen más tarde, con Hassan al-Banna, a los Hermanos Musulmanes. Así que estos son movimientos paralelos, que funcionan dialécticamente.

Permítanme también agregar algo sobre el Donmeh, estos fueron judíos turcos a fines del siglo XVII que se convirtieron al islam, no por elección, sino para evitar la muerte. Eran exteriormente musulmanes, pero aún practicaban su judaísmo cabalístico interiormente detrás de las puertas. Esto recuerda a estos cripto judíos.

Todo esto está planeado y hecho para contrarrestar el verdadera Emuná de las Kadosh Ketuvím y quién es realmente Yahoshúa. Nada de esto es una coincidencia.

Esto fue solo para hacerle saber que esta madriguera de conejo es profunda. Y adivina quién es la hermana pequeña de estos dos.... Los que dicen que son judíos, pero no lo son

¿PUEDES VER TODO EL ENTRETEJIDO? DEBEMOS ADENTRARNOS UN POCO MÁS EN ESTAS HISTORIAS Y VER TODOS LOS CABOS Y PODER ATARLOS LA CUAL TIENEN GRAN RELEVANCIA EN LOS ACONTECIMIENTOS POR DEVENIR

SHALOM A TODOS
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKIYEL BEN ABRAHAM

10 de agosto de 2019

SOLO EL TESTIMONIO DE DOS LO CONFIRMA SEGÚN LA TORAH


EL TESTIMONIO DE DOS “EL TESTIMONIO DEL PADRE Y DEL HIJO”


“Ustedes juzgan según la carne, pero yo no juzgo a nadie. Y aún si yo juzgo, mi juicio es verdadero; PORQUE NO SOY YO SOLO, SINO YO Y EL PADRE QUE ME ENVIO. EN LA TORÁ DE USTEDES ESTÁ ESCRITO QUE EL TESTIMONIO DE DOS PERSONAS ES CONFIABLE. Yo soy el que doy testimonio de mí mismo, y el Padre que me envió también da testimonio de mí” Yahanán 8:15-18

ESTO ESTÁ EN PERFECTA CONCORDANCIA CON TORÁ PUES ESCUCHE COMO DICE UN MITZVOT

"Si se ha encontrado entre ustedes, dentro de cualquiera de sus puertas [en cualquier ciudad] que YAHWEH su Elohim les haya dado, un hombre o mujer que hace lo que YAHWEH su Elohim ve como perverso, transgrediendo su Pacto por ir a servir otros dioses y adorarlos, el sol, la luna, o cualquier cosa en el firmamento –algo que Yo he prohibido y se lo dicen a ustedes, u oyen acerca de ello; entonces investigarán el asunto diligentemente. Si es verdad, si es confirmado que tales cosas detestables están siendo hechas en Yisrael; entonces traerán al hombre o mujer que ha hecho esta cosa perversa a las puertas de su ciudad, y apedrearán al hombre o mujer de muerte. La sentencia de muerte será llevada a cabo solamente si hay testimonio de dos o tres testigos; no será sentenciado a muerte con el testimonio de solamente un testigo. Estos testigos serán los primeros en apedrearlo a muerte; después, todo el pueblo lo apedreará. Así pondrán fin a esta perversidad entre ustedes” Devarim 17:2-7

Veamos primero en hebreo como se define H5707 עֵד ED contracción de H5749 concretamente “TESTIGO – TESTIMONIO” de la raíz H5749 עוּד UDraíz primaria “DUPLICAR – REPETIR” por implicación, TESTIFICAR (como por reiteración o como una especie de reduplicación) “ATESTIGUAR – CERTIFICAR – NOTIFICAR – SOSTENER – TESTIGO – TESTIMONIO”

En el concepto hebreo, un testigo es alguien que “DA TESTIMONIO Y QUE LLEVA A CABO UNA TESTIFICACIÓN DE LO SUCEDIDO”

Por lo tanto, un juicio contra alguien según Torá nunca podrá darse únicamente utilizando un testigo, debe de haber mínimo dos testigos que den testimonio, y esto concuerda con la raíz de la palabra “duplicar”

Ahora que tenemos este principio de la Torá y el concepto hebreo de la palabra, entenderemos con más detalle cuando El Adón Yahoshúa se refirió al testimonio de dos, para ello pasemos a desglosar el pasaje


LEA NUESTROS ESTUDIOS PARA MAYOR AMPLITUD


LA TRINIDAD Y EL UNICISMO EXPUESTOS IDENTIFICACIÓN DEL PADRE, HIJO Y EL RUAJ HA KODESH [ESPÍRITU APARTADO/SANTO]

 

ME MIRARÁN A MÍ Y A AQUEL QUE TRASPASARON ZEJARYÁH 12:10 YOHANÁN 19:37

 

LA RELACIÓN Y UNIDAD QUE TUVO MOSHÉ CON YAHWEH

 

YAHOSHÚA EL MESÍAS MANIFESTACIÓN DE YHWH ELOHIM

 

TÚ, ABBA, ESTÁS CONMIGO, Y YO CONTIGO “EL HIJO EN EL PADRE”

 

TODAS LAS COSAS HAN SIDO SUJETAS A ÉL CLARAMENTE SE EXCEPTÚA AL ABBA MISMO QUIEN SUJETÓ A ÉL TODAS LAS COSAS

 

YAHOSHÚA יהושוע HA MASHÍAJ HA BEN ADAM – BAR ENASH [HIJO DE HOMBRE]

 

DESCARGA EL LIBRO

EL ORIGEN DEL DOGMA PAGANO TRINITARIO EN EL CRISTIANISMO POR YOSEF ALVAREZ



1.- Añadí énfasis a la expresión del verso “NO SOY YO SOLO, SINO YO Y EL QUE ME ENVIÓ, EL PADRE”.

A) “NO SOY YO SOLO” Al pronunciar el Mashíaj estos cuatro vocablos, afirma llana y categóricamente que YHWH Padre es un ser distinto a EL “NO SOY YO SOLO”

POR LO TANTO ¿QUÉ DEDUCCIÓN, TAN INELUDIBLE COMO IRREFUTABLE, DEBEMOS HACER? QUE, POR LÓGICA, AL MENOS OTRO SER EXISTE.

¿QUIÉN ES? YAHOSHÚA MISMO LO IDENTIFICA COMO “EL QUE ME ENVIÓ, EL PADRE” PUES, DOS, Y NO UNO SOLO. NO SOLO YAHOSHÚA, SINO EL Y SU PADRE.

PERO USEMOS UN SIMPLE EJEMPLO PARA ILUSTRAR.

Un día el hermano Yosef visita a su amigo Yahanán, del Barrio X llegando de noche, toca a la puerta, y saludando, dice “NO SOY YO SOLO” a causa de la oscuridad, el hermano Yahanán no logra ver a ninguna otra persona.

PERO ¿QUÉ COSA ENTIENDE AL INSTANTE?

Que Yosef no anda solo, que al menos otra persona lo acompaña, que se trata por lo menos de dos, y no de uno solo, con la misma facilidad y prontitud debemos entender la implicación IRREFUTABLE en la expresión “NO SOY YO SOLO”

De tal manera tenemos que el Mashíaj con sus palabras argumenta contra los “trinitarios y unitarios” ya que al decir Yahoshúa “NO SOY YO SOLO” queda clara la implicación, sin embargo, ellos argumentan todo lo contrario, enérgicamente y obstinadamente predicando y enseñando un “unitarismo o trinitarismo” asegurando que Yahoshúa es el Padre o viceversa, ellos abiertamente contradicen a el Mashíaj.

B) “YO Y EL QUE ME ENVIO” ¿CUÁNTOS SERES FIGURAN EN ESTA EXPRESIÓN? “YO” MÁS “EL QUE ME ENVIÓ” SON DOS, ¿CIERTO? Tan elemental el asunto, pero la matemática unitaria espiritual más rudimentaria no la entiende la mente aturdida por ideas "preconcebidas", como tampoco la que ignora el valor de las palabras Escritas

2.- Dos Seres dan testimonio, y no tan solo uno. “YO SOY EL QUE DOY TESTIMONIO DE MÍ MISMO, Y EL PADRE QUE ME ENVIÓ DA TESTIMONIO DE MÍ” Yahanán 8:18 De la manera que “EL TESTIMONIO DE DOS ES VERDADERO”, asimismo el testimonio de YAHOSHÚA Y EL AB KADOSH YHWH ES VERDADERO, corroborándose mutuamente.

De nuevo, recurrimos a la matemática espiritual más elemental “YO SOY EL QUE DOY TESTIMONIO” más “EL PADRE… DA TESTIMONIO” si no me equivoco, SON DOS QUE DAN TESTIMONIO.

De no haber dos Seres que dan, cada uno, su testimonio independiente, el argumento del Mashíaj queda sin lugar. Pero, su argumentación es válida precisamente porque en realidad existen dos Seres que dan, cada uno, su testimonio independiente.

Problemáticas para los “unitarios” Los testimonios del Mashíaj y el Abba, ¿cómo pueden ser catalogados de “independientes” si los dos Seres son “proyecciones”, o “personas”, de un solo Ser celestial?

En tal caso, los testimonios tendrían su origen en uno solo Ser, no teniendo la fuerza o validez de testimonios corroborantes de Seres independientes el uno del otro. Pero, Yahshúa no es el Padre, ni es el Padre el Mashíaj mismo, como tampoco son los dos múltiples “personas” de un solo Ser celestial.

Son Seres independientes, pero a la vez son EJAD en un sentir ya que el hijo hace solo lo que el AB KADOSH le encomendó como DAVAR, por lo tanto, El factor de “ambos testimonios” lo confirma.

Al formular los “unitarios” sus tesis, tomaran en cuenta toda la suma de la palabra o solo los textos que apoyan sus presunciones, pero en este texto analizado en particular ¿HABRÁN TOMADO EN CUENTA LAS IMPLICACIONES SIGNIFICANTES DE ESTE “FACTOR DE TESTIMONIOS INDIVIDUALES”? Estos los dan “individuos” Cada “individuo” existe aparte de los demás “individuos” Dos seres que dan testimonio, son dos individuos que dan, cada uno, su testimonio particular.

Yahoshúa y YHWH dan, cada uno, su particular testimonio para que sea valido por el testimonio de dos según lo afirma la misma Torá.

Por lo tanto, son dos “individuos” El uno existe aparte del otro, Desde luego, todos los “individuos” tanto en el cielo como en la tierra, existen por voluntad y propósito del ELOHE AB KADOSH, Al decir “todos” no se exceptúa al Unigénito Hijo de YHWH.

“NO SOY YO SOLO, SINO YO Y EL QUE ME ENVIÓ, EL PADRE.” TAN SENCILLA DECLARACIÓN, ¿POR QUÉ ANULARLA CON TEORÍAS Y ESPECULACIONES PARA VALIDAR UN PUNTO DE VISTA EN CONTRA DE LA SENCILLEZ DE LAS KADOSH KETUVIM?

“EL PADRE ES QUIEN ENVÍA, DANDO SU TESTIMONIO PARTICULAR”

“EL MASHÍAJ ES EL ENVIADO, TAMBIÉN DANDO ÉL SU PROPIO TESTIMONIO”

“LOS DOS OBRAN ARMONIOSAMENTE PARA LA REDENCIÓN DE LA CREACIÓN”

SHALOM A TODOS
ATENTAMENTE RICARDO ANDRES PARRA RUBI
MALKIYEL BEN ABRAHAM

4 de agosto de 2019

YO SOY YOHANÁN – JUAN 8:8

 

ANTES QUE ABRAHAM FUESE YO SOY

 

Hay un texto en los escritos de Yohanán – Juan que los creyentes en la Trinidad y/o los unicistas afirman que apoya la idea de que Yahoshúa es Elohe - Elohim – todopoderoso YHWH [D-os].


Así como hemos ido abordando no solo un pasaje sino varios de ellos respecto al tema en este nos dispondremos a analizar, al fina se dejaran los demás enlaces de los varios análisis que como es lógico forman un conjunto pero que se han abordado aparte.

 

EL TEXTO SE ENCUENTRA EN LA DISCUSIÓN DE YAHOSHÚA CON LOS YAHUDIM – JUDÍOS INCRÉDULOS

 

Abraham, el padre de ustedes, se alegró de que habría de ver mi día; entonces lo vio y se alegró muchísimo.” Los Yahudim dijeron: “Si no tienes ni cincuenta años todavía. ¿Y has visto a Abraham?” Yahoshúa les dijo: “¡Sí, en verdad, antes de que Abraham tuviera vida, yo soy!” Yohanán 8:56-58 Kadosh Mesiánica Diego Ascunse

 

He tomado esta primera versión teniendo en cuenta que Diego Ascunse era un unitario – unicista la cual nos sirve como base para analizar por igual la creencia trinitaria.